De opdracht was om over een onderwerp, gerelateerd aan leren, een visiestuk te schrijven waarin jouw mening over het onderwerp goed onderbouwd met recente literatuur werd beschreven en waarbij ook aandacht was voor verschillende perspectieven.
Via onderstaande link is mijn visiestuk over Blended Learning te vinden:
Visiestuk Blended Learning - Laura Postma
Het is de versie die ik heb ingeleverd bij het docententeam en waarop ik nog geen definitieve beoordeling heb ontvangen.
UPDATE 01-02-2016:
Helaas...de eerste versie van mijn visiestuk is niet verder gekomen dan een Onvoldoende beoordeling... Om heel eerlijk te zijn, kwam dit voor mij totaal onverwacht. Na een stevige analyse van de feedback door mijzelf, overleg met mede-student Ellen (waarvoor dank!) en een Skype-overleg met eerste beoordelaar Audrey, ben ik inmiddels tot de volgende conclusies gekomen:
1. Ik heb het meta-perspectief onvoldoende meegenomen
2. Ik heb de concepten alleen gedefinieerd, maar niet uitgewerkt: dit moet ik veel beter doen (bijvoorbeeld: de voor- en nadelen van f2f en online learning benoemen, zodat ook duidelijk wordt wat dan "het beste van twee werelden" is bij BL.
3. Ik ben toch niet zo kritisch geweest in het vermelden van mijn (internet-)bronnen via APA als ik dacht...
4. Ik heb nog een paar goede wetenschappelijke bronnen nodig om mijn concepten en mijn aanleiding beter te onderbouwen
5. Ik moet mijn redeneerlijn helder houden
6. Last-but-not-least: het is HEEL erg vervelend als de eindbeoordeling niet aansluit op de tussentijdse feedback doordat er te weinig kritisch is beoordeeld tussentijds....
Vóór 15 februari moet ik een tweede versie uploaden waarin ik al bovenstaande punten (behalve punt 6) probeer te verwerken. Ik ga mijn best doen!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten